Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

André Flahaut

André Flahaut

Ministre d'État, Ministre de la Fédération Wallonie-Bruxelles, Président honoraire du Parlement


Consultations prénatales ONE

Publié par le Blog d'André Flahaut sur 18 Mai 2015, 16:51pm

Catégories : #Article

Les mamans précarisées doivent pouvoir conserver la gratuité des soins pendant leur grossesse : il faut dépasser les questions communautaires !

Je m’inquiète des réactions de la nationaliste anversoise, Yoleen Van Camp, ce mardi, en Commission Santé Publique à la Chambre. On ne peut réduire la santé publique à une question de profit communautaire. Les soins de santé, notamment le suivi des femmes enceintes et en particulier les plus précarisées d’entre elles, doivent pouvoir rester accessibles à tous les citoyens !

Cela ne fait que confirmer mes craintes face aux réactions défensives et au manque de remise en question de la Ministre de la santé, Maggie De Block, concernant les impacts de l’augmentation du ticket modérateur pour les gynécologues conventionnés.

Je m’indigne et je veux réagir face aux conséquences de cette politique sur les familles déjà précarisées, accompagnées par l’ONE dans le cadre des consultations prénatales.

Se dirige-t-on vers des soins de santé à deux vitesses où seules les familles plus nanties pourront bénéficier des soins préventifs et de l’accompagnement de la grossesse des futures mamans ?

Quand madame De Block parle d’une intervention de l’INAMI de 1,3 millions d’euros… est-elle consciente que si l’ONE doit stopper ses consultations prénatales, seules les familles les plus démunies seront exclues ? Les autres familles consulteront leur gynécologue et… se feront rembourser par l’INAMI ! C’est un non sens !

Remettre en question la gratuité du service universel de l’ONE, c’est un signal interpellant de la part du Gouvernement fédéral... qui vise, avec d’étranges relents communautaires, les fondements mêmes de la sécurité sociale.

Je rappelle que la prévention est le meilleur outil d’émancipation sociale. Enfin, je m’inquiète de cette nouvelle brèche dans un Etat que je veux solidaire, pour que personne ne reste au bord du chemin!

Pour y voir clair :

  • La consultation (conventionnée) coûte 24,48€
  • Le remboursement INAMI est passé de 16,25€ à 12,48€
  • Le ticket modérateur payé par le patient (12€) a donc augmenté de 3,77€
  • Le public de la consultation ONE (dont les femmes les plus démunies) ne paie pas le ticket modérateur, les médecins, qui reçoivent ces publics en consultations prénatales hospitalières acceptent donc de les recevoir pour 12,48€, montant dont ils doivent encore déduire une participation aux frais de l’hôpital.

Il devient donc de plus en plus difficile de trouver des médecins qui acceptent de recevoir les publics fragilisés.

Devoir recourir à la bonne volonté des médecins pour soutenir les familles précarisées est une aberration. C’est au politique de mettre en œuvre les incitants utiles pour rendre ces services accessibles à tous !

Commenter cet article

Yoleen Van Camp 27/05/2015 12:57

Meneer Flahaut

Uw artikel geeft ervan blijk dat u het dossier niet ten gronde kent. Sta mij toe u hier even wegwijs in te maken.

U zegt “Les mamans précarisées doivent pouvoir conserver la gratuité des soins pendant leur grossesse : il faut dépasser les questions communautaires !” Dat klopt en nét daarom stelt de N-VA de praktijken van het ONE aan de kaak. In Vlaanderen richt Kind&Gezin (de Vlaamse tegenhanger van het ONE) zich enkel op kansarmen, teneinde de budgetten in te zetten voor de mama’s die daar de grootste nood aan hebben. Voor hén zijn de consultaties volledig gratis en dat – zoals wettelijk bepaald – met geld van de Vlaamse gemeenschap, niet van de federale overheid. Het ONE deelt echter gratis consultaties uit aan alle moeders, niet alleen aan kansarmen. ONE betaalt enkel het remgeld en factureert de rest (het leeuwendeel) aan het federale RIZIV. Dit is niet alleen ethisch onverantwoord (zo blijven immers minder middelen over voor de moeders die het écht nodig hebben) maar ook onwettig.

Kijkt u maar op de website: kerntaak van het ONE is immers preventieve gezinsondersteuning en het ONE is aldus een publieke instelling, afhankelijk van de Waalse gemeenschap. Bij wet is expliciet bepaald, al sinds ’80 – ik was toen nog niet geboren maar ken mijn dossiers wel, u zou hier beter van op de hoogte moeten zijn – met name de bijzondere wet van 8 augustus ’80 bepaalt dat dit een deelstaatbevoegdheid is. Ik nodig u uit om u op de hoogte te stellen van die wet via http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&table_name=wet&cn=1980080802 en meer bepaald art. 5 §1 I 8°.

Leest u ook artikel 22, 11° van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen van 14 juli 1994 en artikel 2 van de verordening van 28 juli 2003 die invulling geeft aan die wet uit ’94, waarin wordt gesteld dat in geen geval RIZIV terugbetalingen gevorderd kunnen worden voor instellingen van openbaar nut. Het ONE valt daaronder, als organisatie van “le Gouvernement de la Communauté française”.

Als u stelt dat de middelen moeten gaan naar de moeders en gezinnen die daar echt nood aan hebben, dan verwijst u naar de manier van werken van het Vlaamse Kind&Gezin dat, zoals wettelijk bepaald, Vlaamse middelen krijgt en die gecibleerd inzet, voor kansarmen. Het RIZIV komt hier niet aan te pas, want dat is bij wet verboden. Het ONE zou dat ook kunnen doen maar verzaakt daaraan en deelt gratis consultaties uit voor iedereen, voor kansarmen maar ook voor gegoede gezinnen, met geld dat had kunnen ingezet worden voor kansarmen. Raar voor een partij van een “socialistische” strekking ervoor te pleiten dat meer middelen naar gegoede gezinnen gaan(!)

Om de puntjes op de i te zetten en u wegwijs te maken in de terugbetalingen: jonge gezinnen die geen financiële problemen hebben betalen inderdaad €12 per consultatie bij de gynaecoloog en het RIZIV legt €9 op. Voor moeders uit kansarme gezinnen bedraagt het remgeld echter €3 en legt het RIZIV €18 op. Merk op dat dus voor de kansarmen in Vlaanderen daarom Kind&Gezin bestaat voor de jonge gezinnen die die €3 niet aankunnen, zodat zij kosteloos op consultatie kunnen (er is geen remgeld want die artsen werken in loondienst bij Kind&Gezin en worden niet vergoed per prestatie, want dat is bij wet verboden (cfr. supra). Kind&Gezin draagt die volledige kost voor kansarmen, terwijl het ONE een schamele €3 duit in het zakje doet en het RIZIV laat opdraaien voor de overige €18, terwijl het wettelijk verboden is en – erger nog – ook gezinnen die het zich wél kunnen veroorloven gratis op consultatie laat gaan. Wat is dan nog het nut van remgeld en hoe wilt u dan nog een herverdeling van de middelen van rijkeren naar armeren bewerkstelligen, mr. Flahaut?

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents